成都邛崍市回收金屬價(jià)錢電話18980010174,成都佳梵廢舊物資回收有限公司長(zhǎng)期回收空調(diào)、變壓器、配電柜、電腦、廢鐵、廢銅、電子電器、電線電纜、廢舊金屬、廢舊等物資，聯(lián)系電話：13981937861，18980010174。

　　與網(wǎng)店“合作”幫人有償代寫學(xué)術(shù)論文，結(jié)果被“欠薪”近12萬(wàn)元，于是“槍手”將網(wǎng)店訴至法院……3月31日，江蘇省高級(jí)人民法院發(fā)布一起特殊的“討薪”案例。

　　樊某是一名“職業(yè)寫手”，由于代寫文稿質(zhì)量較高，他與一家網(wǎng)店形成了相對(duì)固定的合作關(guān)系。該網(wǎng)店的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容為代寫各類演講、總結(jié)、策劃等文稿，包括學(xué)術(shù)論文。

　　2020年以來，該網(wǎng)店通過微信、QQ等方式向樊某布置寫作任務(wù)，雙方對(duì)于不同的文稿都約定了相應(yīng)的報(bào)酬。寫作完成后，雙方根據(jù)工作量定期進(jìn)行結(jié)算，網(wǎng)店通過客服向樊某微信轉(zhuǎn)賬支付報(bào)酬。

　　2019年至2022年，樊某共代寫各類文稿770余篇，其中大部分為學(xué)術(shù)論文，按照雙方約定，報(bào)酬約17萬(wàn)元。然而，網(wǎng)店在支付近6萬(wàn)元后，認(rèn)為有許多客戶要求退稿，給自己造成了損失，不愿意再向樊某支付剩余報(bào)酬。

　　于是，樊某訴至潤(rùn)州法院，要求網(wǎng)店支付報(bào)酬近12萬(wàn)元。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中網(wǎng)店與樊某之間的合作實(shí)質(zhì)為代寫文稿并進(jìn)行金錢交易，其中的代寫論文嚴(yán)重違背了科研活動(dòng)的誠(chéng)信原則。

　　《民法典》第8條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)不得違反法律，不得違背公序良俗。法院認(rèn)為，遵守學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范是學(xué)術(shù)研究的基本原則和要求，也是公共秩序在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的具體體現(xiàn)，屬于民法典規(guī)定中的“公序良俗”。本案中樊某的行為嚴(yán)重違反了學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為違背了公序良俗原則，以此獲取的利益，法律不予保護(hù)。

　　據(jù)此，法院駁回了樊某的訴訟請(qǐng)求。

　　揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?萬(wàn)承源 通訊員 沈高軒